К предыдущему сообщению - учить, наверное все-таки надо!

А вот давайте, "для поддержания огня", например, обсудим такой вот стих:

Жизнь в окно вагона вижу
Изменяются пейзажи
Пробегают мимо люди
Или это персонажи?

Лес, дома, машины, реки
Что за чудо декоратор?
Чьи вы люди-человеки?
Неужели жизнь – театр?

Я хотел бы быть хозяин
сам себе, другим немного
А еще, скажи, нельзя ли
выбирать себе дорогу?

Но несется поезд прямо
Вдаль, лишь стонут рельсы
Увлекая нас упрямо
по маршруту в Поднебесье

Так давай спокойно ехать!
Чай попьем, сыграем в шашки
Эй, попутчик с верхней полки
Доставай-ка, братец, чашки.

ну, вы даёте! Прям сразу столько для обсудить! Спасибо и Гоша, и Андрей!

Пока - тезисно - первое что пришло в голову, а потом позже, освобожусь и ещё добавлю.
Некоторые  сказки вообще меня в ступор вводят. Я в свое время,когда работала психологом и интересовалась темой программирования ценностей, моделей поведения, пристально изучала нашу сказочную классику. Дело в том,что через сказки происходит  трансляция (чтоб не сказать внушение, настоящие сказки построены по технологии внушения - есть особый ритм, повторы и другие элементы, которые обеспечивают вхождение в подсознание более легким путем) определенных ценностей, моделей жизни и поведения. Я даже статью написала по поводу наших сказок с Иваном дураком. Если найду - выложу. Сказка,выложенная Гошей, очень показательная, это очень по-российски. Правда, по-моему, волк как раз сильно выбивается из нашего стереотипа поведения. У нас обычно берет на себя вину другой типаж - сосрадательный, жалостливый, типаж с ролью "жертва".

А по поводу стихотворения - первое,что вспомнилось: меня поезд завораживает. Когда я еду внутри - мне, кажется, что вот пролетают мимо чьи-то жизни, и это другие жизни, судьбы, и мне так интересно, и одновременно грустно, что я их не знаю. Когда я слышу издали стук колес поезда ( а унас на даче ночью слышно), у меня вообще тоска - кажется, что вот куда-то люди едут, там что-то у них произойдет, а я вот сижу здесь...

А по поводу свободы выбора - она всегда есть, другое дело, что иногда приходится выбирать из двух зол меньшее. Очень часто мы пд свободой выбора имеем ввиду - свободу поступать по-своему,а не как от тебя требуют. Это другое. Ладно бегу - другие мысли потом.

Ситуация такова, что в поезде можно ехать в плацкарте, купе, св, отдельном вагоне, на крыше, в общем вагоне или туалете общего вагона. Можно перемещаться по вагонам и общаться с людьми, а можно тихо спать на верхней полке. Можно брать белье или не брать, заказывать чай у проводницы или заваривать самому, смириться с тем, что сосед (я надеюсь все-таки хотя бы по купе) храпит и дышит перегаром или пойти к проводнице и потребовать переселить тебя в другое, приличное общество... То есть движимся то мы в поезде и по рельсам в одном направлении, а вот движимся по-разному и, хочется верить, что от нас зависит то, в каких условиях нам приходится двигаться! А некотрые выходят на ходу! Существует даже Начальник Поезда! Вот такое вот интересное путешествие. И фатальностью уже почти не отдает! Или не так?

Хе-хе, для заключенного в 37 охранник был свободен. А для гражданина США охранник был практически таким же зэком. А тот же гражданин США для папуаса пипец какой раб, потому что не может в любой момент времени сделать то, что хочется.

Я в курсе, что я тупой начальник. Но мои подчиненные обладают гораздо большими знаниями в своих областях. И когда я предлагаю какое-то решение, вполне возможно, что они предложат лучшее. Меня совершенно не напрягает признать свою неправоту. И никаких проблем с этим до сих пор не возникало.
По поводу принятия решений и управления персоналом есть много разных книжек. Таки ни в одной из них я не видел утверждения "Начальник должен быть всегда прав". "Человеку свойственно ошибаться", а "я человек и ничто человеческое мне не чуждо"

Оценка моих текущих действий узким специалистом и признание своих ошибок - несколько разные вещи.
Я могу оказаться не правым в самых разных вопросах. Не напрягает в этом признаться.

По-моему, начальник может обсуждать решение со всеми - но принимает решение он, так как ответственность на нём. И за базар отвечать будет он, тем более, в отличие от  всех зверушек из сказки - ему не к лицу валить на других.

А про фатальность - а поезд же едет в Поднебесье... У нас тут без выбора в любом случае... вот уж где нет свободы выбора...

Отредактировано Вика (22-10-2009 17:42:58)

Речь не о принятии решения, а о признании неправильности своих решений.
Начальник, который не умеет принимать решений - не начальник, а му...к.

если рчь идет о признании своих ошибок - то считаю,что для руководителя это сила, а не слабость. Если это не делается с заискиванием и приседанием. Боле того, считаю, что в некоторых случаях это даже мужество.
А вот еще хочу всех спросить, а вот как вы считаете,а русская классика Курочка Ряба - это про что? Кстати, я засекла,что многие годы даже не видила никаких несуразностей в ней.
Кто как её воспринимает?

Странно, совпадение - задумался об этой сказке на прошлой неделе (услышал, как жена рассказывает дочери). И задумался именно о том, что что-то там не так. В оригинале оно сначала простое, потом должно быть золотое? Или наоборот? Совсем запутался.

Отредактировано Andrey Velichko (23-10-2009 10:54:38)

И вновь, большое спасибо! Все встало на свои места! А еще кто-то сомневается в необходимости жизни нашего Форума!

Во-первых, они не тактики и не стратеги. Они есть хотели
А во-вторых, а что там у нас библия говорит о планировании? Точно цитату не помню, но что-то из серии
"Знать что будет завтра,
Много ль в том толку?
Думай о сегодняшнем дне" М.Щербаков

Гоша, я смотрю, ты прямо апологет курочки Рябы.
А я вот вижу какие ещё несоответствие:если им так жрать хочется, то тем более непонятно. Я хоть и не специалст в птицеводстве, но подозреваю, что курочка ещё не скоро им снесёт яичко (и вообще, если она контролирует ситуацию - почему сразу не снесла простое яичко), а,значит, они голодать-то будут, проще торгануть или выменять золотое яичко.
Короче у дедов ни предприимчивости, ни способности выйти за пределы привычного, а еще и культ желудка. Вот я подумала, что посыл сказки такой: плохо всё необычное, непривычное. не к столу оно,в общем. И чему мы детей учим.