Присоединяюсь к предложениям Андрея. Но надо как-то сохранить все значительное, что написано, (а может и вообще все). Может заархивировать с возможностью просмотра все "мертвые" ветки. Или издать на бумаге? 
А может запатентовать имя ГПШ или др. и взять русскоязычный домен

А да, по поводу создания сайта, куда может уйти и часть материалов, накопленных на форуме. Я думаю, регистрация доменного имени, как предлагает Андрей,  - вообще не проблема, (и оплата годовая, это легко может взять на себя один из нас, без объявления сбора средств). Проблема чисто творчески-техническая - кто-то должен взять на себя админские и хозяйские обязательства - сначала физически создать сайт, а потом следить за его развитием и порядком в нём. Дело сугубо добровольное, я бы могла выступить только в качестве помощницы-общественницы, могу оплачивать ежегодно или по очереди с другими спонсорами, но сайт должен создаваться и соблюдаться в надлежащем виде руками специалиста.
Есть ли желающие попробовать?

Я несколько лет вела сайт театра. Ввод информации на сайт (при условии пристегнутого к нему  отдельного форума) - не есть проблема вообще, типа 20 минут в день, при условии если эту функцию учесть при создании. Тогда для ввода информации не нужен будет программист.

А вот создание сайта - дело творческое и лучше бы это действительно сделали специалисты. Для начала хорошо бы понять, есть ли среди штабистов таковые, и если да, посмотреть их "портфолио".
В любом случае любому специалисту для оценки работы понадобится контент - содержание будущего сайта. И тут у меня в голове гвоздем торчит главный вопрос - а фотоархив Саввы отсканирован?
Спрашиваю, поскольку те фото, что были на форуме, почти все, не прокатят технически.
На диске - много чего хорошего, но Саввиных старых фотографий там маловато.

И еще (очень важно!) сайт безусловно, должен быть наполнен, НО НЕ ПЕРЕПОЛНЕН. Поэтому необходимо будет группе товарищей ПОСЛЕ СБОРА ВСЕГО "КОНТЕНТА" В КУЧКУ отфильтровать самое важное и интересное. Остальное тоже можно выложить в сеть, но в виде "складского" хозяйства - стеллажика с полочками где-нибудь на периферии сайта.

Отредактировано Скуридина (03-12-2009 21:04:08)

ОЧЕНЬ напрягает. Поэтому выхожу ТОЛЬКО с домашнего компа, особенно после истории, когда форум пароль не принял, который запомнить легко.

Но смысла переносить форум на новый домен не вижу.
В светлой перспективе (и далекой, кстати, поскоку такая работа не может быть сделана быстро) реальный сайт (не форум) должен быть на новом домене. tomsk - идеально подходит

Про архив форума никто по-моему всерьез и не говорит.
Упростить и уменьшить количество веток надо, но это техническая работа, не требующая всенародного референдума.

Я с Ирой принципе согласна. Вопрос только в том, чтобы найти создателя-оформителя. А макет истратегию, можно обсудить, когда будет исполнитель.
А кто делал сайт куйбышевцев? А Хобби-центра?

О хостинге.
Для примера. От друзей друзей.

http://viphost.ru/services/catalog67/

Я бы сказала: может быть, но не должен. По логике развития событий вполне, но... При сайте Х-Ц есть свой форум, где, в основном, общаются дети, обсуждая свои насущные дела. Мне не хотелось бы, чтобы наш форум посещало подрастающее поколение, по понятным причинам. Так что уж если и делать сайт, то автономный.

Но и на наш форум могут зайти, зарегистрировавшись, дети-хоббисты (или хоббиты?), что, ИМХО, нежелательно. А при сосуществовании двух форумов при одном сайте здоровое детское любопытство непреоборимо...

Гош, конечно, лучше, хотя ещё не во всём разобралась. Но точно вижу, что некоторые названия нужно переделать. Например,  в разделе Новейшая история оба названия  Вот что получилось и Было, было…. Давайте поменяем, дело в том, что речь идёт о событиях послештабной жизни, а название как бы завершенное. На самом деле все продолжается …
А ещё не очень нравится, что в разделе Выпуски,группы,звенья – кроме веток,имеющих прямое или косвенное отношение, есть и вовсе несколько «левых» веток с воспоминаниями штабистов. Может, в разделе Хранить вечно(история) сделать 4 подраздела Архив (где все ветки с документами, старыми фотками), раздел Это было, было, где все воспоминания штабистов и какой-нибудь третий подраздел, где всякая кадровая информация (анкеты, списки, звенья,социология), ну и Юбилей 2009, как имеющее статус вехи в истории штаба оставить так же, как сейчас и есть. Во всяком случае, если мы делаем реконструкцию для того, чтобы облегчить поиск, то систематизировать надо так, чтобы найти легко было. Короче, давайте подумаем.

Ира, я при исполнении служебных обязанностей. Посмотри, под заголовком форума написано, что я - Модератор. Во-вторых, ещё хуже молчать в ответ. А по поводу терпимости - на то они и хороши компьютерные технологии, почитал, вышел с сайта,  пошёл поработал, или там дрова поколол, и возвращаешься весь из себя терпимый.

Ира, это не замочные скважины, это анонимные закомплексованные придурки или спецагенты. Любой, кто хоть немного имеет дело с интернетом и бывает хоть иногда на форумах таких видит. Они есть везде. Обычно их немного, но они вездесущи. Где-то год назад или два, не помню, на томском форуме была тема, вызвавшая горячее обсуждение. Тема называлась так: "На своем лэндкрузере по трассе Томск-Новосибирск насмерть разбился Аркадий Майофис". Основная мысль, которая высказывалась анонимными авторами - собаке собачья смерть, в том числе и буквально в таком выражении. Или вот еще, не поленюсь, приведу цитату. Несколько лет назад некий бывший журналист ТВ-2, конечно, анонимный дал одному сайту  интервью, где среди прочего было: "Где-то в 1994 году Моисей Мучник, который являлся в то время одним из лидеров томской еврейской общины, посодействовал Майофису в презентации ТВ-2 перед руководством Российского еврейского конгресса. Там же Мучник-старший познакомил Майофиса с Гусинским. После этого телекомпания получила от Гусинского значительную финансовую помощь. По моему, уже тогда Гусинский приобрел 51 процент наших акций". Все - от первого до последнего слова - ложь. Мы опубликовали это интервью (их было даже два, после чего сайт прекратил свое существование) в сборнике, посвященном 15-летию телекомпании. А недавно еще на каком-то сайте анонимы горячо обсуждали тему, как мы воруем деньги, которые собираются в рамках акций "Обыкновенное чудо". Эта акция направлена на помощь больным детям, и мы реально помогли уже десяткам томских детишек. Более того,  ни копейки вообще не касаются телекомпании - они либо напрямую идут от дарителей родителям, и мы лишь рассказываем об этом, а часто и не рассказываем, потому что дарители этого не хотят, и тогда наша задача просто рассказать о судьбе конкретного ребенка в эфире, либо средства поступают на счет Фонда, а уже потом идут детям, но всегда под контролем и т.д. И наша журналистка, почти обезумев от такой несправедливости, начала что-то кому-то доказывать, оправдываться, что мы деньги не воруем, рассказывать какие-то конкретные истории. Кому? Зачем? Этим людям не нужна правда. Потому что они ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЕ ПРИДУРКИ или спецагенты. Иначе зачем им прятаться под маску анонимности. Какое-то время назад мне рассказали, что есть сайт, на котором сотрудник одного из наших предприятий ОТКРЫТО ведет тему про то, что во всех бедах виноваты евреи. Но он делал это неанонимно, со своей фотографией. Это уже другое, как бы не была противна мне его позиция, потому что это именно позиция. Мне неприятно видеть, как ты, Вика, играешь с этим ...  в его игры. Еще давай его пожалеем. Обещал не участвовать в этой теме, а разразился целым письмом. Просто думал, что обычная человеческая брезгливость и чувство самосохранения сама по себе закроет эту тему, но вижу, что не получается.